Débat municipal : quand la liste du Rassemblement National “UNIR VALRAS” refuse d’unir le débat démocratique

 

Débat municipal : quand la liste du Rassemblement National “UNIR VALRAS” refuse d’unir le débat démocratique

Lors de son interview du 10 décembre sur Télé Béziers, Richard Bertrand, tête de liste de Valras Belle et Rebelle, a proposé l’organisation d’un débat public réunissant les trois candidats déclarés aux élections municipales de Valras-Plage : le maire sortant, candidat à sa réélection, et le représentant local du Rassemblement National, dont la liste porte le nom UNIR VALRAS.

Cette proposition était volontairement ouverte et sans condition.

Le format du débat était laissé au libre choix des candidats : échange filmé, rencontre publique dans une salle municipale face aux habitants, ou toute autre formule garantissant un débat loyal et démocratique.

UNIR VALRAS refuse le débat

Par courriel, le représentant local de la liste UNIR VALRAS a fait savoir qu’il refusait de participer à un débat public.

Ce refus a une conséquence immédiate et majeure : un débat démocratique n’a de sens que s’il réunit l’ensemble des candidats susceptibles de gouverner la commune. Organiser un échange sans l’un des trois candidats déclarés reviendrait à priver les Valrassiens d’une confrontation complète, équitable et utile.

C’est pourquoi Valras Belle et Rebelle n’organisera pas de débat partiel. Un débat sans l’un des candidats n’aurait aucune valeur démocratique.

Une contradiction politique évidente

Refuser un débat public tout en revendiquant l’« union » pose question. L’union ne se décrète pas : elle se construit par l’échange, l’écoute et la confrontation des idées, devant les citoyens.

Le choix de la liste UNIR VALRAS empêche aujourd’hui la tenue d’un débat réunissant les trois candidats et prive les Valrassiennes et les Valrassiens d’un moment fondamental de la vie démocratique locale.

Une responsabilité assumée

Nous respectons la liberté de chaque candidat de refuser un débat. Mais ce refus engage une responsabilité politique claire : celle de fermer la porte à un exercice démocratique essentiel, attendu par de nombreux habitants.

Pour notre part, nous continuerons à présenter nos propositions, à défendre notre vision pour Valras-Plage et à dialoguer avec les citoyens, dans la transparence et le respect.

Les Valrassiens jugeront.

(le mail de refus)

Monsieur Bertrand,

Nous accusons bonne réception de votre proposition concernant l'organisation d'un débat public entre les candidats aux prochaines élections municipales.

Je me souviens très bien de notre rencontre à La Coupole, et ce que je vous y avais dit reste ma conviction profonde : la politique est une affaire sérieuse. Derrière une élection, il y a des Valrassiennes et des Valrassiens qui attendent des réponses concrètes à leurs préoccupations quotidiennes.

Votre proposition de débat est, à nos yeux, dans la continuité de la campagne que vous menez depuis quelque mois, une nouvelle tentative de créer l'événement en reprenant une idée que nous avions déjà proposée au maire sortant, cherchant à vous en attribuer l'initiative. 

Un débat doit être constructif. Il est destiné à éclairer les électeurs, pas à servir les intérêts d'un candidat qui semble considérer la politique comme un terrain de jeu personnel.

Nous concentrons toute notre énergie sur la préparation de notre programme, le seul qui propose des solutions crédibles et réalistes pour Valras-Plage. Nous sommes engagés dans une discussion de fond, qui se fera naturellement face au maire sortant programme contre programme, comme le veut la logique d'une élection.

Notre priorité est de parler aux Valrassiennes et Valrassiens des sujets qui comptent vraiment pour eux.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations.

Cédric Augier 

Candidat Rassemblement National Municipales Valras-Plage 2026

06.89.88.29.07